2005
Technical Committee 207 /
Comité technique 207
4.1
Coupe 1 B
On constate que les courbes obtenues pour la phase console
divergent tandis qu’elles sont proches pour la phase fond de
fouille. Nous en déduisons que pour la phase console les
caractéristiques et modèles de calcul initialement retenus sont
globalement réalistes, mais les propriétés mécaniques des
terrains supérieurs semblent sous-évaluées.
Coupe 1 B : Comparaison Courbes Inclinos - Calculs initiaux
23
25
27
29
31
33
35
37
39
41
43
-5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70
Déformée (mm)
Cote (NGF)
Inclino - Console
Inclino - FF PARIS - FF PARIS - Console
Remblais
AM
SO
SBS
SBM
SBI
tirant à 40 NGF
FF devant paroi
à 36,20 NGF
30,4 NGF
33,5 NGF
37,2 NGF
40,0 NGF
43,0 NGF
Figure 5. Coupe 1 B : Comparaison des Courbes de Déformées.
4.2
Coupe 2 B
Nous observons que les déplacements calculés sont supérieurs
aux déplacements mesurés.
Bien que l'influence du talus soit moindre en raison de sa plus
faible hauteur, l'écart entre les déplacements calculés et mesurés
est systématiquement plus important que dans la coupe 1B, ce
qui tend à montrer que les caractéristiques réelles des terrains
sont globalement meilleures.
Coupe 2_B : Comparaison Courbes Inclinos - Calculs Initiaux
23
25
27
29
31
33
35
37
39
41
43
-5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70
Déformée (mm)
Cote (NGF)
Inclino - Console
Inclino - FF PARIS - FF PARIS - Console
Remblais
AM
SO1
SBS
SBM
SBI
SO2
tirant à 40 NGF
FF devant paroi
à 35,45 NGF
30,4 NGF
32,3 NGF
34,55 NGF
37,0 NGF
41,35 NGF
43,0 NGF
Figure 6. Coupe 2 B : Comparaison des Courbes de Déformées.
L'amplitude des déformations mesurée est parfois très faible, ce
qui rend illusoire toute interprétation précise de l’allure des
déformées. Par ailleurs des paramètres ne pouvant pas être pris
en compte dans les calculs peuvent avoir une influence : la
qualité du scellement des tubes inclinométriques, la poutre de
couronnement (poids important et discontinuité du bétonnage),
la température….
Afin de permettre une bonne interprétation des courbes de
déformées obtenues par les mesures inclinométriques, il est
toujours utile de disposer de plusieurs relevés concomitants
(cibles topographiques, cales des tirants, niveaux
piézométriques).
5 CALCULS DE RECALAGE
Suite aux divergences entre les courbes de déformées réelles et
théoriques, nous avons recalé le modèle géotechnique en ne
tenant compte que des sondages proches des sections étudiées.
En l’absence de mesures du niveau de la nappe phréatique
nous avons gardé le niveau de calcul.
5.1
Calculs aux coefficients de réaction
Nous avons introduit deux couches de St.Ouen suite à l’analyse
du sondage PR107 situé au droit du profil 2B et qui montre des
caractéristiques pressiométriques nettement meilleures dans la
partie basse de cette couche. Etant donné que l’épaisseur de la
couche de St.Ouen est plus importante au droit du profil 2B
(7m) qu’au droit du profil 1B (3m), nous avons considéré cette
deuxième partie du St.Ouen uniquement pour les calculs de
recalage du profil 2B.
Nous avons également introduit une cohésion à court-terme
dans les Alluvions Modernes ainsi que dans les deux couches
du St.Ouen, justifiée par la faible durée entre la mesure 0 des
inclinomètres et la mesure de la phase console (1 mois).
De plus nous avons revu les valeurs des coefficients de
réaction des terrains suite à l’analyse du sondage PR107
montrant des valeurs pressiométriques plus élevées que celles
considérées lors des études d’exécution.
Tableau 2. Caractéristiques des terrains obtenus après recalage.
Terrain
E
M
/ pl
(MPa)
’
(kN/m
3
)
(°)
c - ct
(kPa)
c - lt
(kPa)
k
(MN/m
3
)
Remblais
8.3 / 1.1
20 / 10
30 0
0
8.1
Alluvions
Modernes
6.2 / 0.7
20 / 10
30
5
0
8.1
Marnes de
St. Ouen 1
6.4 / 0.9
20 / 10
30
15
0
20
Marnes de
St. Ouen 2
30 / 3.0
20 / 10
30
40
15
75
Beauchamp
Supérieurs
40 / 3.2
22 / 12
35
0
0
65
Beauchamp
médians
29 / 2.6
22 / 12
30
5
5
35
Beauchamp
Inférieurs
55 / 3.5
22 / 12
35
10
10
80
Modifications par rapport aux paramètres initiaux en
gras
.
Nous obtenons les courbes suivantes :
Coupe 1 B : Comparaison Courbes Inclinos - Courbes Recalage
23
25
27
29
31
33
35
37
39
41
43
-5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70
Déformée (mm)
Cote (NGF)
Inclino - Console
Inclino - FF PARIS - FF PARIS - Console
Remblais
AM
SO
SBS
SBM
SBI
tirant à 40 NGF
FF devant paroi
à 36,20 NGF
30,4 NGF
33,5 NGF
37,2 NGF
40,0 NGF
43,0 NGF
Figure 7. Coupe 1 B : Comparaison des Courbes de Déformées après
recalage.
Coupe 2 B : Comparaison Courbes Inclinos - Calculs Recalage
23
25
27
29
31
33
35
37
39
41
43
-5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70
Déformée (mm)
Cote (NGF)
Inclino - Console
Inclino - FF PARIS - FF PARIS - Console
Remblais
AM
SO1
SBS
SBM
SBI
SO2
tirant à 40 NGF
FF devant paroi
à 35,45 NGF
30,4 NGF
32,3 NGF
34,55 NGF
37,0 NGF
41,35 NGF
43,0 NGF
Figure 8. Coupe 2 B : Comparaison des déformées après recalage.
Concernant les efforts dans les tirants, nous observons que
les efforts trouvés par le calcul de recalage sont environ 10%
