1235
Technical Committee 202 /
Comité technique 202
Tableau 1. Synthèse des modèles géotechniques au droit de chaque profil de calcul. Les valeurs de la contrainte de préconsolidation
issue des essais oedométriques et corrigée en fonction de Cu sont présentées dans le tableau
remblai
km
formation
z
(m)
e
0
C
c
C
s
c
e
Cu
(kPa)
'
p
mesuré
(kPa)
'
p
recalé
(kPa)
C
v_labo
(m²/s)
C
r_retenu
(m²/s)
limons
0 à 2 0.76 0.17 0.019
55
71
157 3.10
-8
3.10
-7
Argiles de Chanville altérée 2 à 7 0.87 0.18 0.022
100
100
286 2.10
-8
2.10
-7
purge
0 à 3
grès à roseaux (altération) 3.5-6.5 0.76 0.188 0.023
55
65
157 1.10
-8
1.10
-7
limons argileux
0 à 1
0.71 0.156 0.012
50
102
140
4.10
-7
grès à roseaux (altération) 1 à 6.5 0.71 0.156 0.012
67
102
191 5,8.10
-8
4.10
-7
grès à roseaux (altération) 6.5 à 12 0.81 0.208 0.013
96
81
274 3,8.10
-8
4.10
-7
alluvions récentes
0 à,3
0.95 0.226 0.01 0.009 30
30
86 1.3.10
-7
4.10
-7
marnes irisées inf. altérées 3 à 8
0.948 0.226 0.01 0.009
72
205
205
4.10
-7
purge
0 à 1.5
marnes irisées inf. altérées 1.5 à 8 0.84 0.182 0.02
63
59
(29 à 101) 180 1.3.10
-7
1.3.10
-6
limons argileux
0 à 1 0.527 0.126 0.014
80
95
229 2.7.10
-7
2.7.10
-6
marnes irisées inf. altérées 1 à 6.5 0.527 0.126 0.014
80
95
229 2.7.10
-7
2.7.10
-6
purge
0 à 2
marnes irisées inf. altérées 2 à 6.5 0.527 0.125 0.014
80
95
229 2.7.10
-7
2.7.10
-6
limons argileux
0 à 2 0.739 0.186 0.047
40
90
114 2.0.10
-8
2.0.10
-7
Marnes bariolées altérées 2 à 6
0.739 0.186 0.047
100
285
2.0.10
-7
purge
0 à 1
couches bl. et grises alt
1 à 6 0.646 0.193 0.016
80
98
229 1.57.10
-7
1.57.10
-6
couches bl. et grises alt
6 à 10
couches bl. et grises alt
0 à 6 0.646 0.193 0.016
80
98
229 1.57.10
-7
1.57.10
-6
couches bl. et grises alt
6 à 10
limons
0 à 1.3
couches bl. et grises alt
1.3 à 5 0.5 0.116 0.009
65
79
185 1.57.10
-7
1.57.10
-6
couches bl. et grises alt.
5 à 12
0.5 0.116 0.009
82
235 1.57.10
-7
1.57.10
-6
calcul tassement par méthode pressiométrique W =
.
.h/Em,
= 0.5, E
m
= 10000kPa
352+680
pas de tassement calculé
353+460
RBT 546 347,600
calcul tassement par méthode pressiométrique W =
.
.h/Em,
= 0.5, E
m
= 10000kPa
352,510
352,910
pas de tassement calculé
RBT 555
RBT 527 341,200
pas de tassement calculé
RBT 527 -
PRA 41230 341,362
pas de tassement calculé
RBT 505
secteur 3 331,880
RBT 525 340,270
pas de tassement calculé
331,520
331,780
RBT 505
secteur 2
RBT 503
modèle 1 328,253
RBT 505
secteur 1c 330,700
Tableau 2. Synthèse des modèles géotechniques au droit de chaque profil de calcul. Les valeurs de la contrainte de préconsolidation
ssue des essais oedométriques et corrigée en fonction de Cu sont présentées dans le tableau
i
remblai
km Hremblai
(m)
tassements
mesurés (cm)
tassements calculés
avec correction
'
p
(cm)
tassement calculés
sans correction
'
p
(cm)
(durée consolidation
prévue) / (durée
consolidation mesurée)
dispositions constructives
RBT 503- modèle 1 328,265
8.0
10
7
28
3.0
drains 1.5 x 1.5m
RBT 505 secteur 1c
330,710
8.0
9
6
17
3.0
drains 1.2 x 1.2m
331,036
7.5
6
6
43
1.0
drains 2.5 x 2.5m
331,828
10.5
10
10
46
drains 1.2 x 1.2m + purge 3m
RBT 505 secteur 2
PRA
331,540
9.0
4
9
27
instantané
drains 2.5 x 2.5m
RBT 505 secteur 3 331,900
10.5
22
23
38
montée trop lente
drains 1.2 x 1.2m
340,240
8.5
7
9
37
1.5
drains 2.5 x 2.5 m + purge 1,5m
340,300
8.0
4
8
35
2.0
drains 1.5 x 1.5m + purge 1,5 m
RBT 527
341,200
7.5
6
5
19
0.60
drains 2.5 x 2.5m + purge 0.7m
341,285 (C0)
10.0
5
7
19
pas comparable
drains 2.5 x 2.5m + purge 2m
341,340 (C3)
10.5
11
8
20
2.60
drains 2.5 x 2.5m + purge 2m
RBT 546
347,610
4.8
5
4
pas comparable
drains 2.5 x 2.5m + purge 3m
352,418
11.0
7
11
31
pas comparable
drains 1.5 x 1.5m + purge 1m
352,520
20.0
24
28
48
pas comparable
drains 1.5 x 1.5m + purge 1m
352,885
9.0
3
7
25
instantané
drains 1.5 x 1.5m
352,932
9.0
4
7
25
instantané
drains1.5 x 1.5m
353,447
12.0
22
16
1.00
drains 1.5 x 1.5m + purge 1m
RBT 555
RBT 527-PRA 41230
RBT 525
RBT 505 secteur 2
